2015 年度前期



総合評価

(5):大変満足している (4):ほぼ満足している (3):普通である (2):やや不満である   (1):非常に不満である

 科目名 回答数/登録数   平均   (5)  (4)  (3)  (2)  (1) 
解析I講義 C科 45/48 (93.8%) 4.60 29 15 0 1 0
解析I講義 UV科 68/77 (88.3%) 4.47 38 25 4 1 0
解析I講義 K科 58/69 (84.1%) 4.53 36 17 5 0 0
線形代数学I K科 55/65 (84.6%) 4.49 34 15 5 1 0
解析II演習 E科 57/64 (89.1%) 4.49 32 22 2 1 0
離散数学 R科 25/32 (78.1%) 4.36 14 6 5 0 0
線形代数学I 再履修 3/18 (16.7%) 4.67 2 1 0 0 0


感想:
1. 演習のほうが先に来てたのが不思議でした。講義のほうを先にしてほしかったです.(解析I講義 UV科)
2. 毎回の小テストで実力の定着を図る方法がとても良かった.(解析I講義 UV科)
3. 後期では演習と講義の授業の配置を配慮してほしいです.(解析I講義 UV科)
4. ありがとうございました.(解析I講義 K科)
5. とっても分かりやすい授業だったと思います.(解析I講義 K科)
6. いい復習になった.(解析I講義 K科)
7. 授業進むのが早かったです.(解析I講義 K科)
8. 解析学同様、分かりやすい授業でした.ただ、線形の方にも小テストが欲しかったと思います. 演習は解析学よりむしろ線形の方に欲しいです.(線形代数学I K科)
9. 解いている時に、これがどこで役立つのかを考えてしまう.(線形代数学I K科)
10. 問題の解き方はわかったが何をやってるかがちょっと理解できなかった.(線形代数学I K科)
11. 板書が早すぎて間に合わない.(線形代数学I K科)
12. 改善すべき点はないです!.(解析I講義 C科)
13. もう少し先生に覇気が欲しいです.声が静かで寝てしまいそうになるので.(解析I講義 C科)