Tatsuya Tsukamoto

2017 年度後期

総合評価

(5):大変満足している　(4):ほぼ満足している　(3):普通である　(2):やや不満である　 (1):非常に不満である

　科目名回答数/登録数　　平均　　(5)　　(4)　　(3)　　(2)　　(1)　

微分方程式 II 13/28 (46.4%) 4.38 7 4 2 0 0

線形代数学 II S科 33/45 (73.3%) 4.09 12 13 7 1 0

解析学 II 講義 V科 72/84 (85.7%) 4.13 30 26 12 3 1

ベクトル解析 12/20 (60.0%) 4.67 9 2 1 0 0

応用数学特論 8/14 (57.1%) 3.88 1 5 2 0 0

感想:

1. 再履修者なのですが、テストが去年よりもずっと難しかったです。ただ、授業内容は今年の方が頭に入ってきたので、受けて良かったと思います（解析II講義 V科）

2. 小テストの採点方法が厳し過ぎます。これでは学生たちにとって悪影響なので、ちゃんと採点してください。あと口調も丁寧に喋ってください（解析II講義 V科）

3. 基礎的な数学演算能力が向上したことを自分自身で実感できるほどに価値のある講義でした。（解析II講義 V科）

4. 一人一人にわかりやすく説明してくれていてとても良かったです（解析II講義 V科）

5. 丁寧でわかりやすい授業でした（解析II講義 V科）

6. もっと視覚的に分かりやすくする方法があったら良いなと思った。（ベクトル解析）

7. 指摘するような事はほぼありませんが、敢えて言うならば、演習問題の解答を詰め過ぎずに、もう少し見易くして欲しかったです。（微分方程式 II）

8. 来年も塚本先生の授業を受けたい。席が後ろの方でもホワイトボードが見えやすくてよかった。（線形代数学 II S科）

科目名	回答数/登録数	平均	(5)	(4)	(3)	(2)	(1)
微分方程式 II	13/28 (46.4%)	4.38	7	4	2	0	0
線形代数学 II S科	33/45 (73.3%)	4.09	12	13	7	1	0
解析学 II 講義 V科	72/84 (85.7%)	4.13	30	26	12	3	1
ベクトル解析	12/20 (60.0%)	4.67	9	2	1	0	0
応用数学特論	8/14 (57.1%)	3.88	1	5	2	0	0

1.	再履修者なのですが、テストが去年よりもずっと難しかったです。ただ、授業内容は今年の方が頭に入ってきたので、受けて良かったと思います（解析II講義 V科）
2.	小テストの採点方法が厳し過ぎます。これでは学生たちにとって悪影響なので、ちゃんと採点してください。あと口調も丁寧に喋ってください（解析II講義 V科）
3.	基礎的な数学演算能力が向上したことを自分自身で実感できるほどに価値のある講義でした。（解析II講義 V科）
4.	一人一人にわかりやすく説明してくれていてとても良かったです（解析II講義 V科）
5.	丁寧でわかりやすい授業でした（解析II講義 V科）
6.	もっと視覚的に分かりやすくする方法があったら良いなと思った。（ベクトル解析）
7.	指摘するような事はほぼありませんが、敢えて言うならば、演習問題の解答を詰め過ぎずに、もう少し見易くして欲しかったです。（微分方程式 II）
8.	来年も塚本先生の授業を受けたい。席が後ろの方でもホワイトボードが見えやすくてよかった。（線形代数学 II S科）