2019 年度前期
設問A 設問B 設問C(5):大変満足している (4):ほぼ満足している (3):普通である (2):やや不満である (1):非常に不満である
科目名 ターム 学部 学科 回答数/登録数 線形代数学 I １Q RD W 31/51 (60.8%) 線形代数学 I １Q RD S 44/50 (88.0%) 解析学 III １Q RD 31/66 (47.0%) 解析学 I ２Q RD S 36/50 (72.0%) 解析学 II 演習 １S 工 E 58/62 (93.5%)
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1) 4.55 (4.01) 18 12 1 0 0 4.68 (4.01) 33 10 0 0 1 4.58 (4.01) 19 11 1 0 0 4.50 (4.09) 22 10 4 0 0 4.28 (4.05) 22 31 4 1 0
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1) 4.10 (3.63) 11 12 8 0 0 4.45 (3.63) 26 14 3 0 1 4.23 (3.63) 13 13 4 1 0 4.28 (3.80) 17 13 5 1 0 4.09 (3.78) 20 24 13 1 0
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1) 4.32 (3.69) 13 15 3 0 0 4.57 (3.69) 31 9 3 0 1 4.42 (3.69) 16 12 3 0 0 4.42 (3.83) 19 13 4 0 0 4.17 (3.81) 23 23 11 1 0
設問A：総合的に考えて，この授業を受講してよかったと思いますか
設問B：授業を受ける前と比べて，現在あなたの知識や技術・能力は向上したと思いますか（教員評価用）
設問C：この授業の進め方・内容は，あなた自身が授業に取り組むにあたり満足できるものでしたか（教員評価用）
線形代数学Ｉ W科
1. 声をもう少し大きく出せば聞き取りやすくなると思う。室温が極端だと感じる。 2. もう少しゆっくり問題を解いて欲しい 3. 現実で何に使うか未だわからないですが、楽しいです。 4. 答えをみんなが理解できているかのチェックが必要だと思った 5. 演習問題の答えを家でも見れるようにしてほしいです。
線形代数学Ｉ S科
1. とても分かりやすかったです!また受けたいと思いました。 2. 先生の教え方がすごく分かりやすかった!! 3. 自分が天才すぎてもっと先のことを学びたい 4. 先生の授業が一番分かりやすくて楽しいです。数学はずっと塚本先生がいいです。
解析学 III
1. 最後の演習問題の出す時間を少しはやめてほしい
解析学Ｉ S科
1. 優しすぎて甘えてしまうので、もう少し厳しめの方がいいかも知れません。 2. 準公式がよく分からなかった。 3. とてもわかりやすかったのでまた受けたいです。
解析学 II 演習 E科
1. 完璧です 2. とてもわかりやすかったです