1. | 授業の進むスピードが少し遅いと感じた. |
2. | 授業スピードが速くなく,非常に理解しやすかった.
平常点の減点方式はやる気が出た. |
3. | わかりやすくてよかった. |
4. | 同じタイプの問題は1問でいいです(計算など,やり方が全く同じ問題) |
5. | 何度も同じ問題をしたおかげでわかりやすかったです. |
6. | 演習の時間が多くてよかった. |
7. | 演習の時間が多くてよかったです. |
8. | 二回の時に受けた微分方程式の先生よりわかりやすくてよかった. |
9. | わかりやすかったです. |
10. | 説明もわかりやすくてよかったです. |
11. | わかり易くて昨年と大違いだった. |
12. | 微分方程式の基礎から教えてくれたので,とてもわかりやすかった. |
13. | 問題演習中心で理解しやすい授業でした. |
14. | 去年落としたけど,今年の先生はわかりやすく受けてよかったです. |
15. | 分かりやすかった. |
16. | 毎回テストがあったことで,前回の授業の確認ができてよかったと思います. |
17. | わかりやすい. |
18. | 演習をみてほしい. |
19. | 非常にわかりやすい講義だった. |
20. | 理解しやすくてとてもいい授業だった.減点が少しきびしいと思った. |
21. | 毎回出席を取るのはいいと思います. |
22. | わかりやすい授業でした. |
23. | 演習がおおくて良かった. |
24. | 授業がわかりやすく,毎回理解できました. |
25. | ここでの授業は唯一授業中に内容が理解できる授業でした.
改善などはせず,このままでいいと思います. |
26. | ゆっくりしたペースで1つ1つ理解して
勉強することができてとてもよかった. |
27. | 自分で問題を解く時間があったので,授業中に理解しやすかった. |
28. | 微積分IIの先生の教え方があまりよくないので微分方程式Iで範囲のかぶっている
ところがわかってよかったです. |
29. | 応用問題とかもしたかった(p.15 の演習3とか) |
30. | 分かりやすい授業でした. |
31. | 去年の担当に比べて,非常に分かりやすかったと思う.
ここの大学は同じ科目でも,担当によって差がありすぎると思う. |
32. | 演習が多く,解き方をずっと教えられるよりも十分理解できた. |
33. | 授業開始10分後までなら出席扱いにして下さい.
遅刻扱いにされるのはちょっとキツイです... |
34. | 今のままですごくいいと思う. |
35. | この授業は難しいと思っていたが,実際は簡単に思えたのが良かった.
演習をしたり復習をしてくれるのは良かった. |
36. | 問題や公式の解説時に細かく説明してくれるので
とてもわかりやすかったです. |
37. | 毎回授業の始めに演習があるので,
内容を思い出すことによって授業に取り組みやすかった. |
38. | 演習が多く授業中に理解できた. |
39. | 結構わかりやすかった. |
40. | 後期もよろしくお願いします. |
41. | 毎時間,自身で演習問題を解く時間が多めだったので
個人的には理解しやすかった. |
42. | 分かりやすい授業でした. |
43. | 分かりやすいです. |
44. | わかりやすかった. |
45. | 一限目は眠い. |
46. | 演習の時間が多いおかげで,理解しやすかったです. |
47. | 2回の時に受けた微分方程式よりとてもわかりやすかったです. |
48. | 分かり易かったです. |
49. | 説明がわかりやすくてよかった. |
50. | 授業の始まりは9:20からなので,毎回少し遅れてやってきて,
遅刻の確認をしているのはやめて,9:20にやるべきだと思う. |